Навигация:   ГлавнаяНовостиПобедители конкурса ИКТО-2014
Автор: Алексей Александрович Ушаков
Просмотров: 1290
Печать

ikto13 225 декабря состоялась защита проектов финалистов конкурса «Информационно-коммуникационные технологи в образовании» - 2014.

В АКИПКРО собрались 96 участников очного тура, - тех, кто по итогам заочного этапа набрал достаточное количество баллов для выхода в финал.

На церемонии открытия выступила Евгения Петровна Дюкова, начальник сектора информатизации образования отдела управления качеством образования Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края. Она отметила, что 2014 год прошел под знаком развития единой информационной образовательной среды и усиления информационной открытости образовательных организаций. Результат налицо: все образовательные учреждения имеют свои сайты. На ближайшую перспективу поставлены цели развития информационно-коммуникационной среды образовательных учреждений и совершенствования системы предоставления услуг в электронном виде.

В заключение Евгения Петровна выразила благодарность участникам конкурса за развитие единой информационной среды края.

От имени организаторов конкурсантов поприветствовал Алексей Александрович Ушаков, к.п.н., директор научно-методического центра дистанционного образования АКИПКРО. Он напомнил, что конкурс начался в 2007 году, когда по проекту модернизации в школы края начало поступать учебное оборудование, которое сейчас воспринимается как необходимый атрибут школьного кабинета: проекторы и экраны, интерактивные доски, компьютеры для учителя с выходом в интернет. Конкурс был призван помочь учителям и школьникам освоить эти технические новинки, показать их образовательный потенциал. Сейчас конкурс проходит в восьмой раз. Меняются номинации, усложняются конкурсные проекты, усиливается накал творческого соревнования на очном туре. Но неизменной остается идея конкурса как площадки для профессионального общения, для обмена опытом. На очном туре дается шанс показать свои идеи, найти единомышленников, поэтому проиграть здесь невозможно. Те, кто вышел в финал – уже лучшие, уже интересные. Не так важно стать победителем, важнее услышать экспертную оценку своего проекта, обменяться контактами для дальнейшего общения с коллегами.

С напутственным словом перед началом защиты проектов выступил также Евгений Викторович Кайгородов, директор Алтайского краевого информационно-аналитического центра. Он подчеркнул, что именно на инициативных педагогах, коими являются участники конкурса ИКТО, и держится развитие информатизации края. Особенно перспективным является направление, выделенное в отдельную номинацию в конкурсе – «Электронный образовательный ресурс». В краевом депозитарии ЭОР, расположенном в АКИАЦ, есть работы финалистов конкурса ИКТО. И это правильное и перспективное направление – когда учитель самостоятельно разрабатывает ЭОР. Часто педагогу в этом помогают ученики, и эти совместные проекты необходимо всячески поддерживать, поскольку проектная деятельность учащихся с использованием информационно-коммуникационных технологий является неотъемлемым требованием ФГОС.

После церемонии открытия финалисты разошлись по секциям для защиты проектов. В каждой секции выступление конкурсанта оценивали три эксперта, и все присутствующие могли задавать вопросы. Работа была напряженной: проекты, вышедшие в финал, были достойными, интересными, вокруг некоторых завязывалась дискуссия, отвечая на вопросы, выступающие начинали рассказывать в целом о применении ИКТ в своей педагогической деятельности. Перед экспертной комиссией стояла нелегкая задача - определить трех победителей, хотя от других выступающих порой их отделяло всего полбалла. Тем не менее, нелегкий выбор был сделан, и финалисты снова собрались в актовом зале на церемонию награждения.

РЕЙТИНГ УЧАСТНИКОВ ОЧНОГО ТУРА КОНКУРСА «ИКТО-2014» ПО НОМИНАЦИЯМ

Собравшихся поприветствовала Наталья Григорьевна Калашникова, д.п.н., профессор, первый проректор АКИПКРО. Проблема информатизации образования является важной и сложной. На карте края все больше точек – адресов опыта эффективного использования оборудования. Следующий конкурс будет отвечать на вопросы: что есть школа, эффективно использующая учебное оборудование? Какова психолого-педагогическая компетентность учителя, эффективно использующего оборудование? Каковы критерии эффективности использования оборудования? Какова эффективность использования оборудования в рамках оценки универсальных учебных действий, в рамках системно-деятельностного подхода? Нужны разные варианты ответов на эти вопросы, и это будут выявлять конкурсные процедуры.

Наконец, приступили к процедуре объявления победителей. С итогами работы номинации «Электронный образовательный ресурс» выступила председатель экспертного жюри к.п.н., доцент Алена Александровна Митина. Финалисты представили ЭОР, которые позволяют и развивать универсальные учебные действия, и оценивать и проводить мониторинг. Педагоги продемонстрировали использование планшетов, интерактивных досок, систем мониторинга и голосования и др. Поражает вдохновение, с которым учителя продвигают информационно-коммуникационные технологии в учебный процесс. Победители в номинации:

ФИО

Преподаваемый предмет

Тема проекта

Название ОО

Средний

балл

Супрун

Анна Геннадьевна

русский язык, литература

Программа MyTest: возможности и опыт использования.

МБОУ «Гимназия №74» города Барнаула

49,67

Соколова

Ирина Юрьевна

биология

Урок биологии «Зеленые водоросли»

Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Лицей №130 «РАЭПШ» города Барнаула

49,00

Пащенко

Михаил Алексеевич

информатика

«Изучение языка программирования Logo в среде KTurtle»

Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Родинская средняя общеобразовательная школа № 2»
Родинского района

48,00

О работе номинации «Урок с использованием учебного оборудования» рассказал председатель жюри, к.п.н., доцент Алексей Александрович Ушаков. В этом году большинство работ были интересными, выбрать победителей было сложно. Финалисты показывали не просто использование оборудование, а методы, роль оборудования в современном учебном процессе. Многие выступления вызвали интерес у собравшихся. Появилась надежда на продолжение профессионального общения за пределами конкурса. Победители в номинации:

№ п/п

ФИО

Преподаваемый предмет

Тема проекта

Название ОО

Средний

балл

 1

Шайхитдинова

Ирина Михайловна

Биология

Газообмен в легких и тканях. 8 класс

Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение  
«Средняя общеобразовательная школа №30
г. Новоалтайска»

45,67

 2

Гриценко

Елена Владимировна

физическая культура

Совершенствование техники прыжка в длину с места

Муниципальное бюджетное
образовательное учреждение
«Лицей №8» г. Новоалтайска Алтайского края

45,00

 3

Шаполова

Ольга Ивановна

начальные классы

Кровеносная система. Работа сердца

Муниципальное общеобразовательное
учреждение «Егорьевская средняя
общеобразовательная школа» Егорьевского района

44,67

А работе секции «Внеклассное мероприятие с поддержкой ИКТ» выступила председатель жюри, к.п.н. Ирина Алексеевна Новикова. Финалисты пытались показать, интересно ли в современном мире современному ребенку? И отвечали своими проектами: да, интересно! Уровень работ, представленных в номинации, вырос по сравнению с предыдущим конкурсом, особенно поражает глубина использования информационно-коммуникационных технологий. Победители в номинации:

№ п/п

ФИО

Преподаваемый предмет

Тема проекта

Название ОО

Средний

балл

 1

Едакина

Елена Владимировна

Математика

Марафон

Муниципальное бюджетное
образовательное учреждение
«Троицкая средняя общеобразовательная школа №2»
Троицкого района

48,67

 2

Кириллова

Татьяна Геннадьевна

Информатика

Внеклассное мероприятие с поддержкой ИКТ

Муниципальное казенное
общеобразовательное учреждение
"Михайловский лицей" Михайловского района

47,33

 3

Баева

Наталья Владимировна

Начальные классы

Внеклассное мероприятие по ПДД для 2-4 классов «В стране дорожных знаков и правил»

Муниципальное казенное
общеобразовательное учреждение  
«Новоярковская средняя общеобразовательная
школа» Каменского района

46,67

С момента зарождения конкурса одна из номинаций была посвящена ученическим проектам. Не стал исключением и ИКТО-2014. Победителей в номинации «ИКТ-проект» объявила к.п.н., доцент Надежда Владимировна Волженина:

№ п/п

ФИО

Преподаваемый предмет

Тема проекта

Название ОО

Средний

балл

 1

Панарин Роман Николаевич,
Курбатов Александр Геннадьевич

9 класс, учитель информатики

Работа с тестирующим сервером в локальной сети школы при решении на компьютере олимпиадных задач по программированию

Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Лицей «Эрудит» города Рубцовска

49,67

 2

Лиханов Степан Николаевич,
Хмара Дмитрий Владимирович,
преподаватель информатики и
спецдисциплин

Жданова Ирина Владимировна

студенты

Электронное пособие по предмету "Информатика и ИКТ" в формате *.html"

Краевое государственное бюджетное
профессиональное образовательное
учреждение «Бийский
промышленно-технологический колледж»
города Бийска

48,67

 3

Клейнос Максим Алексеевич,
Кексель Елена Александровна,
Биковец Татьяна Петровна

11 класс, информатика

Возможности и практическое применение учебного робота LEGOMindstroms

Краевое государственное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Алтайский краевой педагогический
лицей-интернат»

47,33

Итоги работы номинации «Интернет-проект» подвел председатель жюри, к.п.н., доцент Василий Федорович Лопуга. Сайты образовательных организаций – это трудоемкие проекты, результат длительной работы. В номинации состоялось фактически два мастер-класса по типу представляемых проектов: сайты как площадки для обучения и персональные сайты педагогов. Выступающие сделали акцент на эффективности своих интернет-ресурсов. В перспективе проекты должны стать сетевыми. Победители в номинации:

№ п/п

ФИО

Преподаваемый предмет

Тема проекта

Название ОО

Средний

балл

 1

Захарова Ирина Сергеевна

английский язык

http://www.lingva-mir.ru/

КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» Ребрихинского района

 

41,00

 2

Коблашова Елена Викторовна

информатика

http://legorobot.jimdo.com

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гимназия "Планета Детства" города Рубцовска Алтайского края

40,33

 3

Стёпкина Ирина Евгеньевна

информатика

http://gimn74dist.ucoz.ru

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия№74» г. Барнаула

39,33

Номинация «Образовательный видеофильм» пришла в «ИКТО» из отдельного конкурса, отметил председатель жюри Александр Семенович Рыбальченко. И сразу в ней началась нешуточная борьба: в заочном туре участвовало 35 фильмов. В финал вышли разножанровые фильмы – и учебные, и методические. Победители в номинации:

№ п/п

ФИО

Преподаваемый предмет

Проект

Название ОО

Средний

балл

 1

Кобылина Нина Васильевна,

Черкасов Роман Витальевич

учитель,
11 класс

http://youtu.be/QLM9ZA_bgrg  

Муниципальное бюджетное
образовательное учреждение «Гимназия №5
имени Е.Е.Парфёнова» г. Камень-на-Оби

42,33

 2

Тищенко Владимир Анатольевич

 

http://youtu.be/uT1Vz0_nbFg

Муниципальное бюджетное
образовательное учреждение дополнительного
образования детей «Центр детского творчества»
города Заринска

41,33

 3

Пасанова Светлана Викторовна

физика

Методический видеофильм

МБОУ «Ребрихинская средняя
общеобразовательная школа»
Ребрихинского района

40,00

Секция очного тура «Сайт образовательной организации», «Информационно-образовательная среда образовательной организации» и «Курс дистанционного обучения» объединила в себе три вышеназванные номинации конкурса. Итоги работы секции подвела председатель жюри, старший преподаватель кафедры теории и методики преподавания языков и литературы Оксана Васильевна Фролова. Финалисты представили интересный опыт, требующий системного решения. Проекты сложные, но перспективные, открывающие поле возможностей для развития творческого потенциала, привлечения родителей в образовательный процесс. Победители в номинации:

Номинация «Информационно-образовательная среда образовательной организации»

№ п/п

ФИО

Должность

Проект

Название ОО

Средний

балл

 1

Бондарчук

Вячеслав Витальевич

Учитель информатики

http://grschool.ru/ikto2014/ios.zip

Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Гришковская средняя
общеобразовательная школа»
Немецкого национального района

42,67

Номинация «Курс дистанционного обучения»

№ п/п

ФИО

Преподаваемый предмет

Проект

Название ОО

Средний

балл

 1

Рожнева

Яна Михайловна

начальные классы

Литературное чтение 3 класс. Система Л.В.Занкова.

Муниципальное
автономное
общеобразовательное
учреждение
«Средняя общеобразовательная школа № 132» г. Барнаула

44,67

 2

Панкратова

Любовь Ивановна

английский язык

Подготовка к ОГЭ по английскому языку

Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Ремзаводская средняя общеобразовательная школа»
Павловского района

42,00

 3

Терещенко

Ирина Витальевна

физика

Физика дома

Муниципальное казенное
общеобразовательное учреждение
«Долговская средняя общеобразовательная школа»
Новичихинского района

41,00

Номинация «Сайт организации системы образования»

№ п/п

ФИО

Проект

Название ОО

Средний

балл

 1

Самолетов

Михаил Борисович,

Лиготина

Жанна Васильевна

Сайт профессиональной образовательной организации

Краевое государственное бюджетное
профессиональное образовательное учреждение
«Барнаульский государственный педагогический колледж»

38,33

На призыв стать спонсором конкурса ИКТО-2014 откликнулись две фирмы:

НТЦ «Галэкс» - эта компания имеет богатый опыт работы с образовательными учреждениями Алтайского края и Республики Алтай. Более 15 лет компания занимается техническим оснащением учебных учреждений современным компьютерным, презентационным и телекоммуникационным оборудованием. «Галэкс» оказывает спонсорскую поддержку и помощь в организации различных олимпиад, конкурсов и чемпионатов в области ИТ среди молодежи.

Компания ИНТЭКОМ - региональный интегратор решений для системы образования на рынке Алтайского края – предлагает комплексные решения по оснащению образовательных учреждений, а также услуги внедрения свободного программного обеспечения, разработки веб-сайтов и программного обеспечения.

Своим впечатлением от очного тура поделился руководитель направления отдела по работе с корпоративными клиентами компании «Галэкс» Сергей Викторович Соболев. Присутствие на защите проектов в секции «Урок с использованием учебного оборудования» было интересным и познавательным. Учителя знают, как эффективно работать с оборудованием. Это очень важно для компании, которая занимается техническим оснащением образовательных организаций.

Участники конкурса находятся в разных условиях: какие-то школы оснащены техникой «под завязку», в каждом классе есть все необходимое для работы. В других школах – один датчик на всех, одна интерактивная доска на параллель, и нет необходимой для работы документ-камеры. Тем не менее, учителя находят возможности сделать урок интересным, повысить его эффективность за счет использования имеющегося в школе оборудования, даже если оно в единственном экземпляре.

Победители конкурса получили сертификаты на призы от Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края – это мультифункциональные устройства, ноутбуки, компьютеры и проекторы в комплекте с экраном. Подчеркнем, что эти призы ставятся на баланс школы и не являются личным оборудованием победителя конкурса. Информация о получении призов будет направлена в муниципальные органы управления образованием после новогодних каникул.

Создано 26 Декабрь 2014

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Читайте так же

Joomla! Україна
Навигация:   ГлавнаяНовостиПобедители конкурса ИКТО-2014

Рейтинг лучших консультантов

  • Галина Гладченко
    Баллов: 736.00
  • Алексей Александрович Ушаков
    Баллов: 699.00
  • Сергей Анатольевич Петровских
    Баллов: 513.00
  • Николай Александрович Тюнин
    Баллов: 262.00
  • Елена Геннадьевна Воронина
    Баллов: 131.00
  • Татьяна Леонидовна Быкова
    Баллов: 129.00
  • Ирина Николаевна Пьянзина
    Баллов: 123.00
  • Тамара Николаевна Воронова
    Баллов: 123.00
  • Вячеслав Витальевич Бондарчук
    Баллов: 122.00
  • Лидия Максимовна Шильникова
    Баллов: 99.00
 

Пользователи портала

Активность пользователей

  • Начать тему на форуме
    11 минуты тому назад
    Сергей Анатольевич Петровских » -1.00 балла(ов)
  • Новый пользователь
    Добро пожаловать!
    23 часы тому назад
    Даниил владимирович Фогель » 5.00 балла(ов)
  • Начисление 5 баллов (за спасиб
    Получена благодарность от: ic99aau
    4 дни тому назад
    Алексей Александрович Ушаков » -1.00 балла(ов)
  • Начисление 5 баллов (за спасиб
    Выражена благодарность: SergeyPetrovskih
    4 дни тому назад
    Сергей Анатольевич Петровских » 5.00 балла(ов)
  • Ответить в теме на форуме
    4 дни тому назад
    Сергей Анатольевич Петровских » -1.00 балла(ов)
 

Последние сообщения с форума

Читать подробнее »

Новые комментарии

  • ИКТ0-2017.Статистика по конкурсным работам

    • Сергей Анатольевич Петровских Сергей Анатольевич Петровских 28.11.2017 20:19
      Я не Алексей Александрович, но хочется узнать - что вас запутало кроме размещения видеовыступлени я?
       
    • Татьяна Леонидовна Быкова Татьяна Леонидовна Быкова 28.11.2017 19:56
      Алексей Александрович, зачем так все запутано? Положение - основной и единственный документ, которым ...
  • ИКТО-2018. Информация об общественных экспертах конкурса

    • Алексей Александрович Ушаков Алексей Александрович Ушаков 19.11.2018 21:49
      Общественные эксперты, как и в прошлом году, могут "поиграть" с картой компетенций. Что это такое мы ...
  • Карта компетенций экспертов ИКТО-2017

    • Алексей Александрович Ушаков Алексей Александрович Ушаков 28.11.2017 15:32
      По центру рисунка идет горизонтальная пунктирная линия. От нее вниз на 14 строк вниз. 15 в ...
  • Региональный конкурс ИКТО-2018

    • Алексей Александрович Ушаков Алексей Александрович Ушаков 28.10.2018 20:38
      Здесь можно делать комментарии

Топ комментаторов

  • Алексей Александрович Ушаков
    Алексей Александрович Ушаков
    58 ( +11 )
  • Владимир Васильевич Анисимов
    Владимир Васильевич Анисимов
    23 ( +3 )
  • Сергей Анатольевич Петровских
    Сергей Анатольевич Петровских
    8 ( +4 )
  • Администратор портала
    Администратор портала
    5 ( +1 )
  • Татьяна Леонидовна Быкова
    Татьяна Леонидовна Быкова
    5 ( 0 )